Цифровая экономика сегодня имеет слишком широкое толкование

23:12, 6 мая 2018

По мнению экономистов, нет оснований говорить о повсеместном цифровом укладе

С 9 по 23 апреля на экономическом факультете МГУ имени М.В. Ломоносова состоялись две международные конференции, сменившие одна другую: молодежная, для студентов, аспирантов и магистрантов (до 35 лет), и тематическая «Цифровая экономика: человек, технологии, институты».

В работе обеих конференций приняли участие студенты и преподаватели ВШЭМ УрФУ.

На молодежной конференции УрФУ представили Ксения Артемочкина и Глеб Березкин (группа ЭМ-443201) Ксения успешно прошла все отборочные туры экономической олимипиады, Глеб защитил проект на конкурсе стартапов и научных проектов «Потенциал будущего». Лучшим участникам на время конференции московский государственный университет предоставил возможность проживания в общежитии университета без оплаты.

В русле конференции «Цифровая экономика» ВШЭМ УрФУ совместно с Министерством экономики Свердловской области и технопарком высоких технологий представил свои научные исследования в двух секциях: «Цифровые технологии в муниципальном и межмуниципальном управлении» (Е.Кондюкова, Е.Целищева и Е.Шершнева) и Цифровая экономика и технология Индустрии 4.0: на пути к системной трансформации» (Г. Березкин).

Особенностью данной конференции стал всесторонний анализ «цифры» как феномена социально-экономических отношений с точки зрения философских и институциональных трансформаций. В настоящее время стоимость продукта, отмечают эксперты, создается не на производстве, а в дизайнерских лабораториях. Меняются бизнес-модели, рынок труда, образовательные технологии, причем меняются настолько быстро, что человеческая психология блокирует потоки информации и индивид оказывается не готов к принятию «нового».

Лейтмотивом большинства выступлений докладчиков как на пленарном заседании, так и на секциях прослеживалось суждение о том, что цифровая экономика сегодня имеет слишком широкое толкование. К безоговорочному принятию цифровизации следует относиться осторожно, потому что невозможно подменять глобальной «цифрой» реальные науку и промышленность.

«Нет оснований говорить о повсеместном «цифровом укладе», есть цифровой способ менеджмента, совокупность цифровых платформ, которые будут развиваться и без государственного руководств, полагают экономисты, — Государство в качестве регулятора может отслеживать тенденции и формировать условия для экономического роста, его основной задачей будет аккумуляция поддержки инноваций и создания благоприятного предпринимательского климата. В цифровой экономике приоритет следует отдать не глобализации, а конкретным проектам поддержки реального сектора экономики. Так, предпочтительнее инвестировать не в «цифру». В инвестициях нуждаются, прежде всего, социальные проекты, люди, которые и создают цифровые технологии».