Уникальный по своей продолжительности феномен научной кооперации

20:26, 21 марта 2020

На базе ИнЭУ УрФУ прошли XXII Уральские социологические чтения

Чтения прошли достаточно масштабно: участие приняли исследователи из Екатеринбурга, Тюмени, Челябинска, ХМАО, Уфы, Москвы, Белгорода, Волгограда и других городов России

17 марта 2020 г. на базе Института экономики и управления Уральского федерального университета состоялись XXII Уральские социологические чтения «Национальные проекты и социально-экономическое развитие уральского региона». Тематика Чтений определялась не только ключевым значением национальных проектов для социально-экономического развития России и отдельных регионов, но и необходимостью на основе обобщения результатов социологических исследований проанализировать актуальные проблемы реализации национальных проектов в Уральском макрорегионе и других регионах России.

Знаменателен уже сам факт проведения XXII Уральских социологических чтений, поскольку Чтения – уникальный по своей продолжительности феномен научной кооперации и обмена научной информацией по итогам теоретических и эмпирических исследований ученых уральской социологической школы и социологов других регионов России и мира. I чтения состоялись в  г.Ижевске в 1976 году и за 44 года ритм (раз в 2 года) ни разу не нарушался. Участники чтений поздравили своих коллег (Ю.Р. Вишневский, Е.Н. Икигрин, Ф.С. Файзуллин) принимавших участие еще в I Чтениях,и направили приветствие долгожителю тех Чтений В.С. Цукерману, недавно отметившему 88 лет.

Меры по предотвращению распространения коронаровируса наложили отпечаток на эти Чтения: пленарное заседание проходило для большинства участников в режиме он-лайн, часть участников предпочла заочное участие очному. Но и в этих сложных условиях Чтения прошли достаточно масштабно – на них было прислано более 120 материалов. Традиционно широким оказался и диапазон участников – среди авторов докладов и сообщений не только представители большинства вузов Екатеринбурга (УрФУ, УрГППУ, УрГПУ, УрГЭУ, УИУ РАНХиГС) и Института экономики УрО РАН, но и ученые из Тюмени, Челябинска, ХМАО, Уфы, Москвы, Белгорода, Волгограда и других городов России.

По поручению ректора УрФУ В.А. Кокшарова с приветствием к участникам Чтений обратился первый проректор Д.В. Бугров. Отметив, что Чтения – одно из первых мероприятий в юбилейном для Университета году – его 100-летию, он выделил как основное достижение коллектива вуза – выпуск более 350 тысяч специалистов, работающих в различных регионах России и мира. Серьезных успехов добился коллектив и в международных рейтингах. Говоря о национальных проектах, Д.В. Бугров рассказал об инициативе УрФУ по созданию научно-образовательного центра (НОЦ) мирового уровня.

В приветствии и докладе Президента Российского общества социологов В.А. Мансурова (за многие годы своего президентства он посетил все Уральские социологические чтения) соотнес Чтения с подготовкой к VI Всероссийскому социологическому конгрессу, который пройдет осенью 2020 года в Тюмени, принявшей эстафету у Екатеринбурга.

Рассказав о сотрудничестве российских социологов с зарубежными коллегами, В.А. Мансуров отметил важность повышения качества и профессионализма социологических исследований и – самое главное – их действенности, внедрения в практику – в современных условиях в реализацию национальных проектов.

В докладе Ю.Р. Вишневского (Екатеринбург, УрФУ) подчеркнута необходимость активнее разъяснять молодежи цели национальных проектов, учитывать новейшие тренды в молодежной среде (в частности, приход в вузы нового – «цифрового» поколения), ориентироваться в молодежной политике – и в привлечении молодежи к реализации нацпроектов ресурсный и субъект-субъектный подходы.

В докладе Г.Ф. Ромашкиной (Тюмень, ТюмГУ) была обоснована  целевая ориентация национальных проектов на повышение качества жизни и социальное благополучие россиян. На основе многолетних исследований наших тюменских коллег (в рамках федерального проекта Н.И. Лапина) в докладе были раскрыты и достижения и проблемы в реализации этой цели.

В ином ракурсе эта проблема была представлена в докладе Н.А.Лебедевой-Несевря (Пермь, ФБУН ФНЦ МПТ УРЗН), выделившей здоровье как интегральный ориентир национальных проектов. В докладе был обобщен опыт реализации проектов «Здравоохранение», «Экология», «Демография». Отметив позитивные достижения в их реализации, докладчик обратила внимание на выявленные управленческие проблемы (разрыв между нацпроектами и текущими задачами программно-целевого управления; недостатки межведомственного взаимодействия).

Активная дискуссия и широкий обмен мнениями проходил в секциях Чтений. Одни из них были посвящены конкретным национальным проектам – «Демография», «Экология», «Здравоохранение», «Цифровая экономика», «Образование», «Наука и подготовка кадров», «Формирование комфортной городской среды» «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», «Поддержка занятости и повышение эффективности рынка труда». Другие – более общим вопросам реализации нацпроектов – «Гражданские инициативы и система взаимодействия власть – бизнес - общество», «Пространственное развитие и национальные проекты» (обсуждение возможностей развития территорий в логике реализации стратегии государственного управления, основанной на проектном и процессном подходах, с учетом специфики уральских регионов, их социально-экономических, политических и этно-социальных особенностей), «Молодежь как драйвер социально-экономического развития территорий».

Важнейшая особенность работы секций (и это – многолетняя традиция Уральских социологических чтений, определяющая ее роль в воспроизводстве научных кадров высшей квалификации) – в дискуссии участвовали и «остепененные» ученые, и научная молодежь (студенты, магистранты, аспиранты). О качестве представленных материалов говорит такой факт: Чтения проходили при поддержке гранта РФФИ. Его основное требование, чтобы среди представленных материалов не менее 50% были выполнены по грантам РФФИ и других фондов, успешно выполнено.

В настоящее время ведется работа по подготовке представленных материалов к публикации и разработке на основе материалов Чтении рекомендаций по совершенствованию и более эффективной реализации нацпроектов.