О разных гранях юридической профессии

13:19, 25 марта 2021

Студенты ИнЭУ УрФУ встретились с сотрудником Следственного комитета Российской Федерации и адвокатом по уголовным делам

Фото: Е.В. Кузнецова

Еженедельно студенты образовательной программы «Правовое обеспечение национальной безопасности» встречаются с практикующими юристами, представляющими разные направления юридической профессии. Студент первого курса программы Александр Богучарсков рассказывает о встречах с сотрудником Следственного комитета Российской Федерации и адвокатом по уголовным делам.

«В марте на дисциплине «Введение в специальность» мы с одногруппниками познакомились с молодым следователем и чуть позже с адвокатом по уголовным делам, кандидатом юридических наук Михаилом Викторовичем Кирюшкиным. Нам повезло встретиться с ними вживую, а не дистанционно. Это позволило нам лучше понять все тонкости данных профессий.

Следователь — это работник Следственного комитета Российской Федерации, который занимается расследованием преступлений. Именно следователи расследуют и передают материалы дела в суд. После рассказа следователя про свою работу, я понял, что во-первых: для того, чтобы раскрывать преступления, нужна достаточно устойчивая психика, ведь не каждый человек может спокойно смотреть на место преступления, а это нередко убийства.

Во-вторых: по словам работника Следственного комитета, в первые годы ты должен буквально “жить” на работе. Также, недостатками, на мой взгляд, являются: запрет на выезд из страны и сложность в самом трудоустройстве на данную профессию. Перед тем, как стать следователем, необходимо не только получить высшее юридическое образование, но и пройти достаточно долгие и сложные процедуры, в том числе полиграф, который, как мы узнали, длится около 4 часов.

Задача следователя заключается в раскрытии преступлений. Это, как оказалось, не самое сложное. Самое сложное – это подготовить все бумаги и справки в соответствии с законом. Следователь довольно много рассказал нам про рутину с бумагами, и я действительно удивился такому объему работы. Это, если честно, немного отталкивает, но если подумать, то практически каждая юридическая работа требует много времени на бумаги. Из явных плюсов этой профессии — это их заработная плата, стабильность и ранний выход на пенсию. Кстати, сотрудник Следственного комитета сказал очень интересную вещь по поводу адвокатов. По его мнению, очень сложно и почти невозможно стать высококвалифицированным адвокатом, не поработав в следственном комитете. Действительно, намного проще работать, когда знаешь всю “кухню” Следственного комитета изнутри. Подводя итог по работе следователя, могу сказать, что меня привлекает эта деятельность и я с удовольствием бы прошел стажировку в Следственном комитете.

Адвокат - специалист, который оказывает квалифицированную юридическую помощь физическим и юридическим лицам. Целью и обязанностью адвоката является защита прав человека в суде. Интересно, что адвокат является противоположной стороной в суде по отношению к следователю. От этого факта встречу с Михаилом Викторовичем ждали с нетерпением. Он рассказал нам об особенностях работы адвоката. Одной из них можно назвать независимость. Адвокат не состоит ни с кем в трудовых отношениях, соответственно он может пойти в отпуск или работать, когда захочет (кроме, разве что, адвокатов, которые работают по назначению). Адвокат может работать по соглашению или по назначению. Работая по соглашению, адвокат может выбирать наиболее интересные для себя дела.

Очень интересно было послушать про процедуру получения удостоверения адвоката. Это не менее сложная процедура, чем у следователя. После получения высшего юридического образования адвокат должен отработать не менее двух лет юристом, а после еще и сдать очень сложный экзамен, который мало кто сдает с первого раза. После этого нужно внести деньги в адвокатскую палату твоего региона. Как я понял, суммы везде могут быть разными.

Один из вопросов, интересовавших студентов: почему в России такой маленький процент оправдательных приговоров? Именно такой вопрос был задан нашему гостю и он пояснил, что это зависит от судей, которые зачастую не смотрят на детали дела, а основываются на материалах, подготовленных следователем. Отсюда и такой процент оправдательных приговоров. Могу сказать, что данная профессия очень интересна и всегда будет востребована, поэтому я всерьез рассматриваю ее, как мою будущую.

Подводя итог наших встреч, хочется отметить открытость и абсолютную компетентность гостей в вопросах их деятельности. Очень интересно и важно узнавать про такие профессии из первых уст. Такие встречи дают пищу для размышления студентам, ведь в скором времени и нам предстоит выбор будущей профессии».